С удовольствием закину продолжение в серию постов про #HDD. Каждый раз, когда я писал что "я поднял новый #RAID" кто-нибудь мне говорил "а у меня 1 диск уже 12 лет, полёт нормальный". Но обычно раза 2 в год мне пишут "Дима, у меня не читается единственный диск, что делать?". Ну так вот, после последних апгрейдов, у меня сейчас постоянно крутятся 8 дисков, один массив 24х7 из 4х #WD Red и второй в основном компе из 4х WD Gold. Закупки WD Red была в 2017. Проблемы начались ещё год назад, т.е. через 2 года один из дисков начал выкидывать задержки на операции под 6 секунд (вместо нескольких миллисекунд). Но SMART никак не признавал проблему. К сожалению SMART целиком не читается через USB, поэтому проверять приходится периодически вручную. И SMART и рандомное сканирование (конечно, не полное) показывали что диск прекрасно себя чувствует, оставалось только разводить руками, вставлять обратно.
Наконец я его застал врасплох - один фильм открывается нормально, другой фильм кладёт всю систему на лопатки... Читается со скоростью 500-800 kb/s. В плоть до того что приходится отключать диски или ребутить. Это беда со Storage Spaces :( сам по себе WD Red как раз заточен на то, чтобы работать в RAID и давать быстрый отказ (давать возможность контроллеру считать тот же блок с другого диска), вместо того чтобы тратить бесконечно много времени на самолечение. Но, видимо, не в случае программного Storage Spaces.
Едва прошло 3 года с момента покупки, как этот диск таки признался в том что он очень болен. 642 блока не читаются и ожидают ремаппинг! Если бы данные лежали только на этих блоках, я бы их уже никогда не считал. Придётся покупать замену.
Но знаете что самое весёлое? Второй диск в этом же массиве уже признал 10 блоков плохими! И этого тоже достаточно для того чтобы SMART рекомендовал диск на замену!
PS: Внимательному читателю - где я нашёл цифру 642 и сколько лет этот диск получал питание? :)